Кроме того, проводятся исследовательские работы. Музей располагает гипербарической барокамерой значительного размера. В ней якобы создаются атмосферные условия существования, непосредственно предшествовавшие Всемирному потопу. Эксперименты, по мнению устроителей, должны были привести к свидетельствованию роста в допотопных условиях продолжительности жизни и размеров живых существ. Это, кроме удовлетворения чисто креационистских интересов, могло бы способствовать созданию путей увеличения пищевых ресурсов и, в частности, домашних животных и рыбы. Карл Бо утверждал, что продолжительность жизни плодовых мушек им удалось утроить, но научной общественности строгих результатов предъявлено не было.

Музей регулярно осуществляет просветительские мероприятия, организуя экскурсии и лектории, способствующие продвижению идей креационизма. Традиционно по первым субботам каждого месяца с трёхчасовыми лекциями выступает директор и основатель — Карл Бо.

Некоторые экспонаты

Начало собранию музея было положено найденными в раскопках долины реки Пэлюкси окаменевшими отпечатками. По утверждению Карла Бо, среди них якобы 475 следов динозавра и 86 человеческих. Все они находятся в непосредственном соседстве и иногда даже перекрывают друг друга.

Из коллекции этих отпечатков в музее некоторое время выставлялись так называемые Следы мелового периода Элвиса Делка — якобы след стопы человека, частично перекрытый следом акрокантозавра. Их нашли при раскопках у реки Пэлюкси. Так как отпечаток стопы существенно отличался от подобных отпечатков всех известных человеческих видов, Карл Бо дал специальное название этому новому человеку — «Homo Bauanthropus». Однако введение в научный оборот такого термина никакого признания не получило. Более того, детальные исследования следов «Homo Bauanthropus» и акрокантозавра доказали их полную фальшивость. Экспонат был удалён и из музея, и из упоминаний на сайте музея, но его изображение до сих пор можно видеть в оформлении бланка страниц официального сайта.

Среди прочего, в залах музея продолжают демонстрировать:

• Лондонский молоток из Техаса — возраст которого якобы оценивается миллионами лет. Был найден в 1934 году Максом и Эммой Хэн (англ. Max and Emma Hahn) в куске известняка мелового или ордовикского периода близ техасского города Лондон. Представляет собой молоток на деревянной ручке, распространённый в США в XVIII—XIX веках. Проводившиеся исследования установили, что хотя предмет в каменном монолите и производит впечатление на людей, незнакомых с геологическими процессами, на самом деле в недавнем прошлом, сто — двести лет назад, он, видимо, просто упал в каменную трещину и был затянут известняковыми отложениями грунтовых вод.
• След Бердика — якобы отпечаток следа человека в скале мелового периода, названный по первому владельцу, доктору Клиффорду Бердику (англ. Clifford Burdick). Исследования отпечатка выявили его анатомические ошибки и привели к выводу, что это отпечаток морских водорослей, достаточно распространённый, в том числе для области парка Долины Динозавров.
• Окаменевший человеческий палец — якобы четвёртый палец левой руки молодой женщины, найденный в 1970-х годах в слоях мелового периода. Его подлинность после проведённых исследований внушила серьёзные сомнения.
• Отпечаток Мейстера — якобы отпечаток следов сандалий, найденный в 1968 году в кембрийском слое Уильямом Мейстером (англ. William Meister) около Антилопы Спрингс, штат Юта. Экспонат содержит следы двух трилобитов. Проведённые исследования показали, что хотя трилобиты вполне реальны, сами отпечатки являются исключительно обычными геологическими образованиями.
• Отпечаток кисти человека — обнаруженный в 1995 году в слое известняка мелового периода у города Уэтерфорд, штат Техас. Отпечаток представляется сомнительным, так как музей отказал в возможности его исследования. Креационисты также критически оценивают его достоверность.
• Изображение стегозавра на колонне храма Та Прохм в Камбодже, основанного в 1186 году.

Критика

Экспозиция музея неоднократно критиковалась за ошибочную атрибуцию или прямую подделку экспонатов.

В начале 80-х годов XX века некоторые исследователи из числа как обычных учёных, так и сторонников креационизма, куда входил, в частности, Стив Шаферсмен (англ. Steven Schafersman), изучали материалы, представленные в музее. В ходе трёхлетней экспертизы они пришли к выводу, что материалы крайне противоречивы и, по сути, являются подделками. Сюда относятся и так называемые аргументы параллельного существования нептичьих динозавров и людей — их совместные окаменевшие следы, и другой неуместный артефакт — «лондонский молот из Техаса», возраст которого якобы оценивается миллионами лет.

Интересно, что хотя директор и основатель музея Карл Бо заявляет, что является доктором философских и археологических наук, происхождение дипломов о его образовании представляется сомнительным и вызывает вопросы, в частности по причине отсутствия государственной аккредитации у организаций, их выдававших. Более того, не существует никаких документальных доказательств окончания им даже средней школы.